“Uno scienziato, ricercatore, studioso ma anche un giornalista scientifico quando afferma qualcosa DEVE poterla dimostrare” afferma @matt7gh sulla piattaforma X.
Roberto Burioni e Aureliano Stingi (La Repubblica) non possono dimostrare la non cancerogenicità del vaccino mRNA Covid-19, non hanno infatti pubblicato nessun dato scientifico che possa escludere la correlazione con il cancro.
Sono ormai oltre tre anni che l’intento di “certa scienza” è invertire il primo onere della prova gravando, astutamente, l’assuntore a cui spetta il secondo onere in caso di danni.
Sta alla scienza DIMOSTRARE “per poi passare a letteratura, peer reviewed”. Se non viene dimostrata la sicurezza relativa al vaccino mRNA Covid-19, non può continuare ad essere autorizzata l’immissione in commercio del prodotto.
LA SICUREZZA DI UN PRODOTTO È ONERE SOLO DEL PRODUTTORE
Dimostrare la sicurezza e la NON cancerogenicità di un farmaco, in questo caso del vaccino mRNA Covid-19 spettava soltanto a chi lo produce.
Non esiste propria che venga invocata da alcuni l’inversione dell’onere della prova.
Leggi anche:
https://www.arezzoinforma.it/cdc-associazione-causale-tra-vaccini-mrna-covid-19-e-miocardite-e-pericardite/
Sta alla scienza DIMOSTRARE “per poi passare a letteratura, peer reviewed”. Se non viene dimostrata la sicurezza relativa al vaccino mRNA Covid-19, non può continuare ad essere autorizzata l’immissione in commercio del prodotto.
LA SICUREZZA DI UN PRODOTTO È ONERE SOLO DEL PRODUTTORE
Dimostrare la sicurezza e la NON cancerogenicità di un farmaco, in questo caso del vaccino mRNA Covid-19 spettava soltanto a chi lo produce.
Non esiste propria che venga invocata da alcuni l’inversione dell’onere della prova.
Leggi anche:
https://www.arezzoinforma.it/cdc-associazione-causale-tra-vaccini-mrna-covid-19-e-miocardite-e-pericardite/