Christine Cotton: “i dati sull’efficacia e sicurezza dei vaccini Pfizer erano falsi”

Nel dicembre 2020, nel primo rapporto Pfizer, ho visto subito che con qualcosa non andava.
Ma cosa ha attirato la mia attenzione, per così dire?
Era evidente che era soltanto una imponente operazione per vendere i vaccini di cui sentiamo parlare ogni giorno.
All’interno del documento di Pfizer mai avrei pensato di trovare così tanti errori.
Errori metodologici gravi.
Chiunque abbia un pò di esperienza nell’analizzare gli studi clinici e il cui compito è quello di scrivere protocolli, normalmente dovrebbe analizzare con attenzione i dati con estrema facilità.
Mentre tutte le agenzie sanitarie hanno fatto finta di non vedere che l’efficacia del vaccino sul virus è sempre stata nulla continuando invece a parlare della misura di attenuazione della malattia, cosa assolutamente fasulla.
Non ci sono parole.
Non c’è mai stati una efficacia del 95%.
Mai.
Erano dati falsi“.

Così afferma Christine Cotton, laureata in biostatistica, che ha esaminato gli studi clinici di Pfizer e che nel suo libro fornisce conclusioni implacabili.
Nulla è stato fatto seguendo i principi di precauzione medica.
“Tutti vaccinati, tutti protetti” era lo slogan ovunque per sostenere la propaganda vaccinale del governo francese durante la crisi politica del Covid-19.
Ha condizionato le menti dei francesi, messi all’angolo tra paura propagata dai media e autoritarismo liberticida del pass sanitario.
In questa atmosfera molti hanno ceduto loro malgrado e tutti hanno creduto alla verità di Pfizer.

Chiunque conoscesse la metodologia della sperimentazione clinica ha potuto rapidamente constatare, già nel dicembre 2020, che lo studio Pfizer era completamente falso e che non c’è mai stata un’efficacia del 95%.

Guarda un estratto dell’intervista di Christine Cotton
al seguente link l’intervista integrale
https://www.youtube.com/watch?v=JjLTt5_BGAE

 

© Riproduzione riservata

2 COMMENTI

  1. Quello delle vaccinazioni “contro” le malattie infettive è un costrutto ideologico che permane ormai da quasi 200 anni. Avendo analizzato i profondità la letteratura scientifica pubblicata negli ultimi 50 anni, non ho trovato un solo studio che dimostri il successo delle vaccinazioni di tutte le malattie infettive. Ho trovato invece molta “letteratura”-spazzatura con cui si magnificano le lodi dei vari “vaccini”. Andando ancora più a fondo, ho scoperto che il criterio scientifico viene completamente ignorato, portando così a realizzare studi in cui il falso ideologico è visibilissimo e la “comunità scientifica”, insieme alla pletora di pecore ubbidienti al sistema mafio-sanitario, prende per buoni – senza ombra di discussione – i risultati che saranno e sono all’origine di moltissime malattie. Ciò che è ancora più grave, queste pseudo-conoscenze vengono poi insegnate nei corsi di medicina..

    • Gentilissimo Lettore,
      grazie davvero per il Suo prezioso e circostanziato commento.
      Da parte di tutta la Redazione di ArezzoInforma l’impegno di continuare ostinatamente a pubblicare ogni notizia e informazione che riguardi il Sars Cov-2, la Covid-19 e la vaccinazione mRNA che di discosti dalla narrazione dominante e che possa fornire ai lettori strumenti per sviluppare un proprio pensiero.
      Ogni articolo ormai dal lontano ottobre 2020 inerente il virus Sars Cov-2 viene pubblicato allegando fonti, documenti pdf, screenshot al fine di sollecitare il puntuale riscontro da parte dei lettori.
      Ogni studio clinico pubblicato su PubMed, Lancet, Nature, Jama Network, BMJ, ecc. viene tradotto in italiano ed una sintesi proposta ai lettori.
      La scienza non vive di dogmi ma di conferme e confutazioni.
      Ed è proprio questo tipo di giornalismo che confidiamo di poter offrire ai nostri lettori.
      Ancora grazie.

Condividi articolo:

I più letti

ARTICOLI CORRELATI
RELATED